viernes, 4 de mayo de 2007

ESTÁ BIEN O ESTÁ MAL?

Ayer a la noche, después de leer un artículo de Nacho, Ciencia vs Fé, en su blog Tiempo de Valientes, me quedé pensando en por qué hay acciones que calificamos como malas, inadecuadas e incorrectas en algunas situaciones y buenas, adecuadas y correctas en otras.

Por qué una persona que lleva a la quiebra una empresa es un perdedor y una que llevó a la quiebra diez pero luego constituyó una empresa exitosa es un emprendedor?

Por qué una persona que se divorcia es una divorciada y una divorciada que se casa es una mujer de familia?

Por qué un jugador de fútbol que juega en tercera es un fracasado y uno que juega en primera es un ídolo?

Por qué una persona que se va un año a Asia es un pirado y uno que vuelve de Asia con un negocio es un visionario?

Por qué un estudiante de sociología es un vago y un sociólogo que escribió un libro un gurú?

Por qué un chico que encara a una chica y ésta no le da la hora es un loser y un chico que encara una chica que le da bola es un ganador?

Por qué un actor de reparto es un desempleado y un actor principal un sex symbol?

Creo que llegó la hora de brindar por el perdedor, la divorciada, el fracasado, el pirado, el vago, el loser y el desempleado.

Hay que admirarlos, hicieron lo más difícil, se arriesgaron. Sin esa actitud desafiante no habría emprendedores, mujeres de familia, ídolos, visionarios, gurúes, ganadores ni sex symbols.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Aguante los Anti-Heroes!!

Anónimo dijo...

Puede ser que los ganadores sean perdedores que supieron capitalizar sus experiencias perdedoras?

KoolTour dijo...

Abu muy acertado lo tuyo. El que esté libre de derrotas que tire la primera piedra!!

Anónimo dijo...

"Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo."

Unknown dijo...

Yo creo en la ley natural. El león que no come se muere y se lo comen los buitres. Si querés brindar porque por lo menos sirvió de comida adelante, pero fue hecho para comer y terminó siendo un canapé. No creo que tenga mucho mérito.

Nacho AC dijo...

Despues de leer la nota, mi conclusión es que:

a) Comparto lo importante es arriesgarse mas alla del resultado

b) Y ademas creo que en la vida pasamos por momentos de ganadores totales cuando te salen todas a perdedores totales cuando ninguna bola quiere entrar

y la creo que la propuesta es no perder perspectiva, ni uno es maradona cuando le va bien y tampoco el peor cuando las cosas no salen

un abrzo

Nacho....

Unknown dijo...

Muy buena nota,

Alguien algun vez me dijo que un perdedor es el que no lo intenta.

Si te jugaste y perdiste por lo menos te jugaste. Pero lo importante es seguir jugando y no quedarse.

Abrazo
Pinda

Anónimo dijo...

jjajjaaa me reconforta leer tus notas y sentir q seguis siendo el mismo jjajaajajaaa ganadores y perdedores? nada de eso!!!!!!!
vivila, hasta q no se este por cerrar la cortina no vas a poder definirte ni como ganador ni como perdedor.......

Chapu dijo...

De la forma que lo pusiste son etiquetas que el resto de la gente pone a uno..
Lo importante es como uno se ve al mirarse en el espejo a pesar de los exitos (parte facil) y fracasos (mas dificil)

Si vos no crees en vos mismo nadie mas va a hacerlo.[1]

Abrazo

[1] sacado de una propaganda de adidas.. pero vale usarla