Ayer a la noche, después de leer un artículo de Nacho, Ciencia vs Fé, en su blog Tiempo de Valientes, me quedé pensando en por qué hay acciones que calificamos como malas, inadecuadas e incorrectas en algunas situaciones y buenas, adecuadas y correctas en otras.
Por qué una persona que lleva a la quiebra una empresa es un perdedor y una que llevó a la quiebra diez pero luego constituyó una empresa exitosa es un emprendedor?
Por qué una persona que se divorcia es una divorciada y una divorciada que se casa es una mujer de familia?
Por qué un jugador de fútbol que juega en tercera es un fracasado y uno que juega en primera es un ídolo?
Por qué una persona que se va un año a Asia es un pirado y uno que vuelve de Asia con un negocio es un visionario?
Por qué un estudiante de sociología es un vago y un sociólogo que escribió un libro un gurú?
Por qué un chico que encara a una chica y ésta no le da la hora es un loser y un chico que encara una chica que le da bola es un ganador?
Por qué un actor de reparto es un desempleado y un actor principal un sex symbol?
Creo que llegó la hora de brindar por el perdedor, la divorciada, el fracasado, el pirado, el vago, el loser y el desempleado.
Hay que admirarlos, hicieron lo más difícil, se arriesgaron. Sin esa actitud desafiante no habría emprendedores, mujeres de familia, ídolos, visionarios, gurúes, ganadores ni sex symbols.
Mostrando las entradas con la etiqueta fracasado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fracasado. Mostrar todas las entradas
viernes, 4 de mayo de 2007
ESTÁ BIEN O ESTÁ MAL?
Etiquetas:
actitud,
desempleado,
divorciada,
fracasado,
loser,
perdedor,
pirado,
vago
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

